Polmonite cinese abbassare la protezione alla sicurezza collettiva è letteralmente folle!

Questo giudizio non emerge per scrivere qualcosa e riempire spazio.

I dati sono:

• infezioni in aumento: siamo a 60mila nuovi infetti al di;
• morti, costantemente intorno ai 200 al giorno. Probabilmente a questo punto il totale dei deceduti sulla pandemia da virus cinese, potrebbe avvicinarsi alle 155mila unità. La seconda guerra mondiale costò all’Italia 320mila tra caduti e dispersi.

In una condizione del genere, per inseguire il “mito del PIL altrimenti scoprono che l’Italia è già fallita per eccesso d’indebitamento sul PIL” lasciamo che s’alzino gli infetti e proseguano le morti?

Polmonite cinese abbassare le difese vuol dire condannare un certo numero d’altre persone a morire. Probabilmente quelle stesse che in televisione ringraziano per la “libertà ritrovata”. Soggetti che si riferiscono al locale notturno e quindi all’accesso ad infettarsi più facilmente.

Qualcuno potrebbe dire: ma allora il settore economico “elastico”, quello non necessario alla Nazione, bar, alberghi, ristorante, turismo e servizi che fa?

Chiude per riaprire quando sarà possibile.

Il settore economico su divide in tante componenti. Certamente quella più diretta e significativa riguarda il settore dei beni inelastici (beni di cui non si può fare a meno) ed elastici (la cui assenza cambia di poco la vita).

Un settore elastico è sacrificabile, uno inelastico no. Il concetto dovrebbe essere estremamente semplice.

Se i nostri imprenditori sono baristi e ristoratori, di fronte a una pandemia vengono spazzati via. Nel caso i nostri imprenditori siano chimici, nella meccanica, agro-alimentare etc.., restano. Questa differenza era nota all’imprenditore dal primo giorno della sua attività. Che senso ha protestare in piazza se i locali sono posti in condizione di non lavorare e vivere di stenti? Cambino mestiere e emigrano se non ci fossero più le condizioni per fare impresa.

Chissà come mai tanti connazionali sono emigrati per il mondo.

Un governo disinteressato alla salute della Nazione non può che essere un esecutivo diretto da un non votato da nessuno.