Combattere oggi per non farlo domani. Nato contro Russia

Combattere oggi per non farlo domani. In realtà c’è anche un altro motivo; i comunisti, sia russi sia cinesi, non sono soggetti da diplomazia, capiscono solo la reazione violenta e brutale. Se si reagisce allora si viene rispettati, in caso diverso se ne diventa vittime. Stando la situazione in questo modo, l’attacco alle truppe russe in Ucraina oggi è conveniente perchè sono state logorate dalla Resistenza ucraina.

L’unico motivo che si potrebbe opporre al confronto diretto Nato – Russia (e Cina) riguarda il nucleare.

E’ vero, ma il nucleare militare lo hanno anche i francesi, gli inglesi e gli americani. Potrebbe anche essere che la qualità di nucleare alleato possa essere migliore di questo sovietico (a pardon, russo!)

S’afferma a destra e manca che siamo nel 2022 ovvero in una stagione evoluta rispetto al 1914 e al 1939. Ci credo! Quindi non tolleriamo la potenza gratuita a danno di un altro paese come quella perpetuata dai russi all’Ucraina.

Abbiamo guardato senza agire nel 1956 in Ungheria.

Lo stesso è stato fatto nel 1953 nelle rivolte di Berlino e poi Varsavia.

Nulla è stato fatto nel 1967 per la Cecoslovacchia.

Figuriamoci cosa sia stato fatto alla Georgia (a cui si era promesso l’ingresso nella Ue e nella Nato) nel 2008.

Lo stare a guardare si è verificato anche nel 2014 per la Crimea a danno sempre della stessa Ucraina.

Se il 2022 è diverso dal passato in cosa si differenzia?

Una cantante italiana di nome “Mina” ha coniato una canzone dal nome “parole, parole, parole”. Ecco in cosa il 2022 è diverso dal passato! Sono solo parole in bocca a chi non sa che dire. Vedi il Ministro degli Esteri italiano e il Capo del Governo, il non eletto da nessuno Mario Draghi.

In nome della civiltà Occidentale, per essere “superiori” a quella Orientale e specificatamente comunista, russa e cinese, serve combattere.

Per sentirci puliti serve combattere!

Per guardarci ancora allo specchio serve combattere.

Inoltre all’invasione del Kuwait non è stato a sua volta colpito e invaso l’Irak? Quale la differenza sul piano legale e concettuale?

Related posts

Perchè vince Trump sulla Harris. Prof Carlini

Made in China? No I can’t buy it. Prof Carlini

Budweiser American beer e il grande errore