Analisi sui limiti di un Governo diretto da un non eletto, rappresenta lo studio 2 rispetto quanto già pubblicato nella stessa giornata odierna.

Nel primo studio: Il limite di un governo diretto da un non eletto si è pervenuti alla conclusione che la mancata legittimità politica condanna il Governo alla mera amministrazione. Così non è stato.

Il punto d’analisi ora in approfondimento vuole andare oltre la sola ordinaria amministrazione per un Governo diretto da un NON ELETTO. La questione sono i danni alla Nazione.

Relativamente alla pandemia 2 in atto da agosto 2020 (seconda ondata, la più dura delle 3 in programma) ci si è posti tante domande.

Cosa ci fai con uno paese che muore dalla voglia di vacanza! Bassi fatturati, chiusure, cassa integrazione e poi tutti in vacanza? E’ un netto contro senso! O la povertà in Italia indotta dalla pandemia è una bugia, oppure i “conti non tornano”.

Oltre al di là dell’aspetto economico, quello che non quadra, in una pandemia da 35mila morti tutti in vacanza?

Iniziano ad essere molti i punti di frattura con un ragionamento lineare.

L’Italia chiede “e ottiene per il momento” ingenti fondi perchè allo stremo e poi va in vacanza?

Su tutto, ed è quello che non quadra, c’è un’assenza di guida educativa alla Nazione. Non c’è un “ente” o una voce che possa educare il Paese indicandone linee di tendenza comportamentale. Questo problema è particolarmente acuto, in Italia, dal 2011. L’anno del primo colpo di stato del Napolitano.

Un governo diretto da un non eletto, tra le altre cose, NON SA E PUO’ EDUCARE GLI ITALIANI.