Home RAGIONERIAAppunti per gli studenti Maxicanone nel leasing/2. Appunti del Prof. Carlini

Maxicanone nel leasing/2. Appunti del Prof. Carlini

by Giovanni Carlini
0 comments

Maxicanone nel leasing 2, studio che segue al primo già pubblicato e di cui qui il link.

Il calcolo della competenza mensile e dei risconti attivi al 31/12 nel leasing rappresentano una “sofferenza” per gli studenti di ragioneria, motivo per cui sono scritte queste note esplicative.

Nel precedente studio è stato calcolata la rata mensile di competenza in 10.750 euro. Grazie a questo dato, ora lo si può confrontare con i pagamenti effettivi. Mi spiego.

Facendo mente all’esempio citato nello studio 1, il contratto inizia il 1° di maggio.

Nel primo anno di leasing ci sono i seguenti pagamenti reali. Il maxicanone nel leasing di 60mila euro a cui aggiungere la prima rata del 1° luglio per 18mila euro, quindi le rate del 1° settembre e 1° novembre.

Abbiamo detto che le rate sono ogni due mesi e che il primo pagamento è al 1° luglio.

Due mesi dopo è il primo settembre e quindi il primo novembre.

A conti fatti il primo anno di leasing costa:

  • 60mila euro di maxicanone
  • 18mila euro nella prima rata del 1° luglio
  • altrettanto per il 1° settembre
  • ancora 18mila per il 1° novembre

Il tutto è pari a 114mila euro. Su questo importo non ci sono dubbi perchè effettivamente liquidato, MA QUANTO AVREBBE DOVUTO PAGARE L’AZIENDA?

Dal 1° maggio (inizio del contratto) al 31.12 del primo anno sono 8 mesi dove sono stati pagati 114mila euro, ma se ne sarebbero dovuto pagare 10.750 per 8.

Ecco il punto cruciale! Il confronto tra il pagato effettivo e quanto avrei dovuto invece porre in liquidazione.

A conti fatti 10.750 per 8 = 86.000 mentre se ne sono pagati 114mila, il riscontro al 31.12 è pari a 28mila euro (la differenza).

La scrittura in partita doppia del 31.12 del primo anno sarà:

risconti attivi a canoni di leasing per 28.000 euro.

Non è finita, quale sarà il risconto al 31.12 del secondo anno?

Anche qui si confronta il pagato con il si sarebbe dovuto pagare. I conti sono 108mila contro 129.000.

A seguire nel numero 3 di questo studio i passaggi successivi.

Chi non ha capito? il prof

You may also like